01 案件总览与组织架构

利率口径更正（2026-09-30）：既有报告曾将徐东岳、陈佳雪合同利率记为“2%/天（年化 730%）”，经与微信记录（5,000 万本金 7 天利息 70 万）及保证人B实付利息核对，正确利率为 0.2%/天（千分之二，年化 73%）。本站各页及报案文书已统一更正；洞察 14 为既有报告原文摘录，其中的旧口径以本更正为准。

一句话概括

王国俊、范晓君夫妇以放贷为业，通过陈丽贞、陈佳雪、徐东岳等资金枢纽和“泓/彦/禾”字头壳公司矩阵，在 2018–2025 年间进行数千亿元规模的资金走账与高息过桥贷；利息统一归集至赵雄“收利息的账号”，再向借款人056二级归集。

组织层级（与本站页面对应）

层级	人物/公司	资金规模（本站流水）	说明
顶层放贷人	王国俊、范晓君	王国俊4 条线索合计约300亿进出	范晓君无本人流水，作为对手方出现在王国俊、借款人783、华登服饰等账户中
第一资金枢纽	陈丽贞	2 条线索约1,600亿进出（进约790亿/出约780亿）	与泓佰 约410亿、驰轶 约210亿、陈佳雪 约72亿、傅淑珍 约94亿往来
核心成员	傅淑珍、杨旭飞、吴剑	傅淑珍 约310亿进出；杨旭飞、吴剑仅作为对手方	吴剑同时是法院执行款的直接分流对象
中间层放贷人	陈佳雪、徐东岳	陈佳雪 约390亿进出；徐东岳 6 条线索约510亿进出	保证人B证言：向二人借款，利息付赵雄
利息归集	赵雄 → 借款人056	赵雄 约22亿进出；数十笔 约3,600万转借款人056	赵雄线索被标注“收利息的账号”
走账公司	泓佰、驰轶、黎彦、华登	1,068 亿 / 1,173 亿 / 360 亿 / 46 亿	三家公司之间互转超过 70 亿
关联成员/个人通道	王庆、王敏君、王余满、邢映红、许兰卿、蒋钟岭、韦朝仙	见各人页面	多人同时持股通道公司
借款人/受害人（广厦系）	借款人783、广厦控股集团、浙江广厦投资、浙江广福房地产	借款人783账户 101 亿进出	广厦系相关人员代表广厦系向团伙拆借高息过桥资金，与广厦集团同为借款人和受害人
借款人/保证人	企业约80家、个人约120人；保证人某保证人、保证人B、保证人D	见借款人页面	41 人向赵雄确定付息

注：“进出”为进账+出账简单相加，与报案书口径一致；账户互转会被双方各记一次。

一个关键结构特征：王国俊与徐东岳之间没有直接流水

本站收录的王国俊 4 条线索与徐东岳 6 条线索之间，没有一笔直接交易。徐东岳的资金来自陈丽贞（约2亿）、陈佳雪（约3亿）、邢映红（约14亿）、傅淑珍等；王国俊与傅淑珍（约11亿/约11亿）、陈丽贞（约12亿/约11亿）、借款人783（约6亿/约6亿）往返。即顶层放贷人与中间层放贷人之间刻意隔了一层枢纽，利息却都汇到赵雄。这正是“多层嵌套、切断资金链关联”的组织特征。

涉嫌罪名与对应证据页面

1. 非法经营罪（职业放贷）：王国俊、陈丽贞、陈佳雪、徐东岳、三家公司页面的“放贷收息模式”表；借款人/还款人页面。
2. 高利转贷罪：见 04（徐东岳装修贷 4 分钟转入主要资金线索；王国俊招行个贷 若干笔）。
3. 洗钱罪：三家公司互转、同名账户对倒（见 03）。
4. 非法吸收公众存款罪：陈丽贞向借款人612等 6 名自然人吸收资金（见 06）。
5. 催收非法债务罪：由被催收的保证人另行补充滋扰证据。

与扫黑除恶的关联

本案在黑社会性质组织四特征中，组织特征（组织者明确、骨干固定七年以上）、经济特征（放贷所得数千亿循环）、危害特征（对杭州民间过桥贷市场及多家上市房企形成重大影响）已有资金证据支撑；缺口是行为特征，即暴力或软暴力催收的多次实施证据。可援引：2019 年《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第四条（软暴力索债符合标准的按黑恶势力处理）、《刑法》294 条与《反有组织犯罪法》第二条、2019 年《恶势力意见》与《套路贷意见》、《刑法》293 条之一催收非法债务罪。建议以非法经营罪、催收非法债务罪立案为主，同时向扫黑办移送线索，并集中收集全部借款人、保证人遭催收的证据。详见首页第七节。

与报案书的对应关系

本站数据全部来自公安调取格式的内部线索 原始数据。报案书中的每一个数字都可在本站对应人物页/往来页找到逐笔来源；若数字略有差异，以本站逐笔合计为准（例如王国俊线索二进账 约140亿、出账 约140亿）。